不简单的 z-index

1. 关键概念

1.1 层叠顺序

层叠顺序，即在同一层叠上下文中的排序规则：

形成层叠上下文的背景和边框
定位 的带有负值 z-index 的元素,该元素形成 子的层叠上下文
非定位 的块级元素
非定位 的 浮动 元素
非定位 的行内元素
定位 的 z-index 为 0或者auto 元素
定位 的 z-index 大于 0 元素

同一层叠顺序按照在HTML中出现的顺序层叠

1.2 形成层叠上下文的因素

根元素html
相对，绝对定位元素，且z-index不为auto
position:fixed的元素，不关心z-index的值
z-index不为auto 的flex项目，即父元素为display:flex|inline-flex
opacity小于1
transform 属性值不为none
mix-blend-mode属性值不为normal的元素
filter值不为none的元素
perspective值不为none的元素
isolation值为isolate的元素
will-change中指定任意css属性
-webkit-overflow-scrolling属性值为touch的元素

子元素的z-index值只在父级层叠上下文中有意义。没有创建自己层叠上下文的元素将被父级层叠上下文同化。

2. MDN文档分析

示例解释

因为div1-div5 祖先元素中只有html产生了层叠上下文，即div1-div5属于一个层叠上下文，符合以上规则。

div1-div4属于【6】：z-index为0或者auto的定位元素。div5属于【3】： 非定位 的块级元素。因此div5在div1-div4下面。

div1-div4同属于【4】，因此按照html中的顺序依次堆叠。

示例解释

同样，div1-div5都属于html这个层叠上下文。

div1，div5 属于【6】：z-index为0或者auto的定位元素。 div2,div3属于【4】：非定位 的 浮动 元素。 div4属于【3】：非定位 的块级元素。

因此顺序是：div4,div2,div3,div1,div5。

疑问：当给div4设置opacity非1之后(产生层叠上下文)，顺序成了div2,div3,div1,div4,div5.像是理解为div4成了定位元素。因此在div1与div5之间，因为HTML中出现的顺序是div1,div4,div5。

示例解释

同样，div1-div5都属于html这个层叠上下文。

div1-div4同属于【7】：定位 的 z-index 大于 0 元素。 div5虽然有z-index但是对于该元素为非定位元素，所以无效,因此属于【3】：非定位 的块级元素。

在div-div4中,dom与z-index的关系:

div1: 5
div2: 3
div3: 2
div4: 1

因此最终顺序为：div5,div4,div3,div2,div1.

示例解释

div1-div6都形成了层叠上下文，属于【2】：相对，绝对定位元素，且z-index不为auto。

div1-div3 父层叠上下文为html，即祖先元素中唯有html为层叠上下文。 div4-div6 父层叠上下文为div3，即最近的层叠祖先元素为div3。

div1: 5
div2: 2
div3: 4
    div4: 6  理解为 4.6
    div5: 1  4.1  
    div6: 3  4.3

因此层叠顺序为: div2, div3, div5, div6, div4, div1

示例解释

div1-div4都是定位元素，div1是div2父元素，div3是div4父元素。

此时因为div1-div4都没有生成层叠上下文，同属于html层叠上下文中，所以层叠顺序为: div1,div2,div3,div4。

因为在同一堆叠上下文中，故此时给div2或者div4设置z-index时，即会使得div2或者div4在其它元素之上。

示例解释

div1-div4都是定位元素，div1是div2父元素，div3是div4父元素。

div1-div3同属于html层叠上下文，div4属于div3层叠上下文：

div1 : auto
div2 : 2
div3 : 1
    div4: 1.10

因此层叠顺序为: div1,div3,div4,div2

示例解释

dom结构:

level1
    container1
        level2
            container2
                level3
                level3
        level2
            container2
                level3
                level3
level1

一级菜单level1相对定位，但没有产生层叠上下文。

此时如果container1没有产生层叠上下文，则level2与level1同属html层叠上下文。此时根据HTML中出现的顺序，第一个level1下的level2会出现在第二个level1下面。

为使得所有level2出现在所有level1上面，则可以给level2设置z-index，(level2产生了层叠上下文)。同一层叠上下文下，z-index决定层级。

示例解释

<html>
<div class='div1'>
  <span class="red">Red</span>
</div>
<div class='div2'>
  <span class="green">Green</span>
</div>
<div class='div3'>
  <span class="blue">Blue</span>
</div>
</html>

.red, .green, .blue {
  position: absolute;
}

即 red,green,blue 都是绝对定位，且它们的父级div1-div3都没有形成层叠上下文，所以所有的元素同属于一个html的层叠上下文,因此给.red添加z-index会使得该元素显示在green和blue上面。

为了让red显示在green，blue下面，首先根据html出现顺序，div1层级在div2和div3下面，则只要保持层级不变，同时让div1变成层叠上下文，则.red的层级作用在div1上，即能让.red在div2,div3下面。

2.9 antd中的弹窗类组件

antd中一些弹出类的组件，假如结构:

<html>
    <div class='div1'>
        <Modal>
    </div>
    <div class='div2'>  // 疑问2，它必须是层叠上下文「opacity:0.99」时，123才会显示在modal上面. 为什么不是默认就在modal上面(按照HTML出现顺序排列)
        123
    </div>
</html>

即使你给modal很高的层级，可能仍然覆盖不了123：比如这种情况:

div.div1 {
    opacity: 0.99;   //任何能使它成为层叠上下文，又不影响原有层级的属性(即不要设置定位元素与z-index)
}

此时div1的层级必然小于div2,则Modal的层级z-index再大也没效果，都不能覆盖123。此时的解决办法是让div1的层级大于div2的层级。比如:

div.div1 {
    position: relative;
    z-index:1;
}

但此时得确保div.div2的层级小于div1,即不能设置定位且z-index>=1. 否则123又会被覆盖。

基于以上的所有情况，最好的办法就是antd那样，将Modal的实际DOM作为body的直接子元素，加在body的最后。

注意：只有z-index会影响层叠顺序，opacity只是创造层叠上下文，不会改变层叠顺序，因此:

div.div1 {
    opacity: 0.99;   // 此时div1任然在div2下面，但是由于创造了层叠上下文，导致.red只是在div1中起效果
}

3. 参考资料及疑问

在2.2和2.9中分别有一处暂时不能解释的疑问

PreviousImmutable相关知识 Next两列布局，三列布局

Last updated 4 years ago

Was this helpful?

不简单的 z-index

1. 关键概念

1.1 层叠顺序

层叠顺序，即在同一层叠上下文中的排序规则：

形成层叠上下文的背景和边框
定位 的带有负值 z-index 的元素,该元素形成 子的层叠上下文
非定位 的块级元素
非定位 的 浮动 元素
非定位 的行内元素
定位 的 z-index 为 0或者auto 元素
定位 的 z-index 大于 0 元素

同一层叠顺序按照在HTML中出现的顺序层叠

1.2 形成层叠上下文的因素

根元素html
相对，绝对定位元素，且z-index不为auto
position:fixed的元素，不关心z-index的值
z-index不为auto 的flex项目，即父元素为display:flex|inline-flex
opacity小于1
transform 属性值不为none
mix-blend-mode属性值不为normal的元素
filter值不为none的元素
perspective值不为none的元素
isolation值为isolate的元素
will-change中指定任意css属性
-webkit-overflow-scrolling属性值为touch的元素

子元素的z-index值只在父级层叠上下文中有意义。没有创建自己层叠上下文的元素将被父级层叠上下文同化。

2. MDN文档分析

2.1

示例解释

因为div1-div5 祖先元素中只有html产生了层叠上下文，即div1-div5属于一个层叠上下文，符合以上规则。

div1-div4属于【6】：z-index为0或者auto的定位元素。div5属于【3】： 非定位 的块级元素。因此div5在div1-div4下面。

div1-div4同属于【4】，因此按照html中的顺序依次堆叠。

2.2

示例解释

同样，div1-div5都属于html这个层叠上下文。

div1，div5 属于【6】：z-index为0或者auto的定位元素。 div2,div3属于【4】：非定位 的 浮动 元素。 div4属于【3】：非定位 的块级元素。

因此顺序是：div4,div2,div3,div1,div5。

2.3

示例解释

同样，div1-div5都属于html这个层叠上下文。

在div-div4中,dom与z-index的关系:

div1: 5
div2: 3
div3: 2
div4: 1

因此最终顺序为：div5,div4,div3,div2,div1.

2.4

示例解释

div1-div6都形成了层叠上下文，属于【2】：相对，绝对定位元素，且z-index不为auto。

div1-div3 父层叠上下文为html，即祖先元素中唯有html为层叠上下文。 div4-div6 父层叠上下文为div3，即最近的层叠祖先元素为div3。

div1: 5
div2: 2
div3: 4
    div4: 6  理解为 4.6
    div5: 1  4.1  
    div6: 3  4.3

因此层叠顺序为: div2, div3, div5, div6, div4, div1

2.5

示例解释

div1-div4都是定位元素，div1是div2父元素，div3是div4父元素。

此时因为div1-div4都没有生成层叠上下文，同属于html层叠上下文中，所以层叠顺序为: div1,div2,div3,div4。

因为在同一堆叠上下文中，故此时给div2或者div4设置z-index时，即会使得div2或者div4在其它元素之上。

2.6

示例解释

div1-div4都是定位元素，div1是div2父元素，div3是div4父元素。

div1-div3同属于html层叠上下文，div4属于div3层叠上下文：

div1 : auto
div2 : 2
div3 : 1
    div4: 1.10

因此层叠顺序为: div1,div3,div4,div2

2.7

示例解释

dom结构:

level1
    container1
        level2
            container2
                level3
                level3
        level2
            container2
                level3
                level3
level1

一级菜单level1相对定位，但没有产生层叠上下文。

此时如果container1没有产生层叠上下文，则level2与level1同属html层叠上下文。此时根据HTML中出现的顺序，第一个level1下的level2会出现在第二个level1下面。

为使得所有level2出现在所有level1上面，则可以给level2设置z-index，(level2产生了层叠上下文)。同一层叠上下文下，z-index决定层级。

2.8

示例解释

<html>
<div class='div1'>
  <span class="red">Red</span>
</div>
<div class='div2'>
  <span class="green">Green</span>
</div>
<div class='div3'>
  <span class="blue">Blue</span>
</div>
</html>

.red, .green, .blue {
  position: absolute;
}

2.9 antd中的弹窗类组件

antd中一些弹出类的组件，假如结构:

<html>
    <div class='div1'>
        <Modal>
    </div>
    <div class='div2'>  // 疑问2，它必须是层叠上下文「opacity:0.99」时，123才会显示在modal上面. 为什么不是默认就在modal上面(按照HTML出现顺序排列)
        123
    </div>
</html>

即使你给modal很高的层级，可能仍然覆盖不了123：比如这种情况:

div.div1 {
    opacity: 0.99;   //任何能使它成为层叠上下文，又不影响原有层级的属性(即不要设置定位元素与z-index)
}

此时div1的层级必然小于div2,则Modal的层级z-index再大也没效果，都不能覆盖123。此时的解决办法是让div1的层级大于div2的层级。比如:

div.div1 {
    position: relative;
    z-index:1;
}

但此时得确保div.div2的层级小于div1,即不能设置定位且z-index>=1. 否则123又会被覆盖。

基于以上的所有情况，最好的办法就是antd那样，将Modal的实际DOM作为body的直接子元素，加在body的最后。

注意：只有z-index会影响层叠顺序，opacity只是创造层叠上下文，不会改变层叠顺序，因此:

div.div1 {
    opacity: 0.99;   // 此时div1任然在div2下面，但是由于创造了层叠上下文，导致.red只是在div1中起效果
}

3. 参考资料及疑问

在2.2和2.9中分别有一处暂时不能解释的疑问

PreviousImmutable相关知识 Next两列布局，三列布局

Last updated 4 years ago

Was this helpful?