React 事件处理
前言
所在的前端小组要求组内成员每周轮流分享,眼看这周就轮到我了,便思考如何能顺利得"混过"这次分享。
得和工作搭点边,一点不搭"ga"的话意义不大。得通俗易懂,源码啥的太难了担心组员们听不懂(其实是自己看不懂源码)。希望以后...
面试官:“你简历上说你看过React源码?” 我:“没错随便你提问哪一行,正数倒数从中间往两边数都行”
"咳咳,停止YY"
想起了之前遇到过的,有些疑惑的 React的事件
问题,当时在一篇博客的指导下顺利解决了,这次有机会不如再整理一下,也好将知识"据为己有"。
1. React事件绑定
React事件绑定的本质是将事件代理到
document
上。
我们都知道可以通过 控制台 > Elements > Event Listeners
可以查看当前页面所绑定的事件。
在react + react-router-dom
的环境下,以下代码:
Event Listener
显示:
即此时最简单的代码已经分别在document
和window
上绑定了click
和popstate
有事件了,同时后面的行号表示触发这次事件绑定的源码所在位置(调试的话就点进去打断点)。这是什么情况,react
自带事件监听器?于是我:
再查看发现已经没有事件监听器了。顿时就好猜了,react-router-dom
中,Link
标签能响应点击,那么 click
事件便有可能是它绑定的,同时路由切换对应'history'的事件,所以两个事件都是react-router-dom
绑定的。
于是我:
然后 click
监听器没了,还剩下popstate
监听器,有兴趣也可试试删除 Link
组件 node_modules/react-router-dom/es/Link.js
render 方法中的 onClick: this.handleClick
看看事件监听器的变化。
至于popstate
监听器可查看 Router
组件 node_modules/react-router/es/Router.js
的 componentWillMount
中的history.listen
还有个测试结果: 每一种类型(click,onmouseover等)的事件,由于代理到 document
的原因,只会在Event Listener
中出现一遍。
2. React 事件池
其实官方文档已经说的很清楚了:
这是出于性能因素考虑,合成事件(SyntheticEvent)是被池化的。这意味着SyntheticEvent对象将会被重用,在调用事件回调之后所有属性将会被废弃。 因此,你不能以异步的方式访问SyntheticEvent对象。
关于池化,可以这么理解,你用浏览器打开了两个标签页,一个看juejin
一个查google
。此时juejin
上的一篇文章的某个概念又不懂,要查google
,你是再开一个标签页进google
查呢?还是利用已经存在的google
标签页查?
再开一个的好处是原来google
标签页的内容还保留着,你还可以切换查看,但是新开标签页是要消耗更多资源的。
利用原来的google
意味着省去新开标签页的带来的资源和时间成本,坏处是你回头想看原来google
的内容就不是简单切换标签页了(得回退,找历史记录)。
react
提供了"新开标签页,保留原标签的方式"
:
3. React事件对象 e 与原生事件对象 e
React事件对象e,自身有e.nativeEvent
可以访问原生事件对象e
,沿着原型链找到 SyntheticEvent
原型上有stopPropagation
和 preventDefault
方法。
原生事件对象e,沿着原型链找到 Event
,在它原型上除了以上两个方法之外,还有stopImmediatePropagation
方法,关于stopImmediatePropagation查看 MDN文档。
即stopImmediatePropagation
除了能做到像stopPropagation
一样阻止事件向父级冒泡之外,也能阻止当前元素剩余的,同类型事件的执行(第一个 click
触发时,调用 e.stopImmediatePropagtion
阻止当前元素第二个 click
事件的触发)。
4. 详解
index.js
以下代码为event.js代码,且均省去无关代码
4.1 示例:
当点击div-1
时,打印div click
,document click
,即e.stopPropagtion
只能阻止同为React事件类型
的冒泡。结合React事件本质上是绑定到document上
,于是以上代码相当于在componentDidMount中添加两个事件监听
:
也就是在document对象上绑定两次事件,e.stopPropagation阻止不了当前元素剩余的,同类型事件的执行,刚刚说到e.stopImmediatePropagation
可以,就是说下面的代码能阻止document click2
的打印:
于是可以这样改动:
于是就顺利阻止了事件冒泡到 document
上。
4.2 事件绑定顺序
刚刚说的绑定顺序,为什么知道是:
而不是:
其实很简单,因为render方法先于componentDidMount
执行,所以handleClick
转化之后的事件绑定先于原本componentDidMount
中的事件绑定。打断点也很容易得出结论(会定位到这个位置/node_modules/react-dom/cjs/react-dom.development.js的trapBubbledEvent方法
)。那假如我这样做,即在render
时给 document
添加事件监听:
那 document click
先于 div click
绑定,所以先打印 document click
再打印div click
. 错!
我们忽略了一个问题,在event.js
中是document click
先于React组件的事件绑定,但是在index.js
中,React的click
事件最早在react-router-dom
中的Link
组件中绑定过。即,还是React事件绑定
先于document事件绑定
。所以打印结果依然是div click, document click
。为此我们可以做个测试验证下,改动index.js:
index.js
在位置1添加事件时,则先打印document clicked
,后打印div clicked
在位置2添加事件时,则先打印div clicked
,后打印document clicked
符合我们的预期。
4.3 执行顺序与阻止冒泡总结
如上,页面有子组件和父组件,同时给它们绑定React事件和dom原生事件。document对象也可在位置1
或者位置2
,即代理事件进行事件绑定(即 react
第一次 render
带有事件属性的组件,比如 index.js
中的 render
Link组件
)之前或者之后(如componentDidMount
)中绑定事件(事件绑定顺序会影响最终执行顺序)。
在没有任何阻止冒泡情况下,点击子组件:
原生事件从子组件开始冒泡,执行事件A
事件冒泡到父组件,执行事件B
此时冒泡到document上,执行C还是执行D取决于 document
原生事件是在位置1还是位置2. 在位置1则执行C。否则去执行D
React内部分发事件,执行子组件React事件D1
React内部冒泡,执行父组件React事件D2
如果document
原生事件在位置2绑定,则在此执行事件C
在事件A或者事件B阶段:
可以通过 e.stopPropagation
或者(e.stopImmediatePropagation,因为e.stopImmediatePropagation包含e.stopPropagation
) 阻止冒泡,此时document原生事件C
及所有React事件(D1,D2)均不会执行。
在事件C阶段:
如果该事件在位置1,可以通过e.stopImmediatePropagation
阻止React事件(D1,D2)的执行。但是用 e.stopPropagation
的话则不能阻止React事件执行。
如果事件在位置2,则无论如何也不能阻止React事件执行。
在合成事件D1阶段:
可通过 e.stopPropagation
来阻止事件 D2
的执行(e.nativeEvent.stopImmediatePropagation
不行,因为不管是 D1 还是 D2,其实真正的 document 事件监听是同一个,只是监听函数内部区分了 D1 还是 D2 ),此时e
为React事件对象。
如果document原生事件C在位置2,无论在D1还是D2阶段,则都能通过e.nativeEvent.stopImmediatePropagation
阻止原生事件C的执行。
5. 总结
本文核心知识来源于参考资料React 事件代理...
,感谢作者youngwind
。几乎不涉及源码(目前看源码还是比较吃力),结合自己的理解加测试连蒙带猜凑合而成,希望对读者有所帮助。
参考资料
Last updated